Fecha de entrega: 28 de abril

Calificación máxima: 1 punto

Modalidad: escrita e individual

Consigna: Lectura y análisis del artículo “¿Elitismo cultural, demagogia populista o tecnocracia aséptica? Sobre la legitimación en la determinación del patrimonio cultural local”[1], del antropólogo uruguayo Fernando Acevedo. Para el análisis, tendrás en cuenta el supuesto de qué constituye un atractivo turístico que nunca fue activado turística y/o patrimonialmente. Es decir, que no está, y nunca estuvo enmarcado dentro de un circuito turístico o tour guiado. En base a los contenidos del artículo, explicar desde tu punto de vista por qué (¿?) siendo un atractivo superior, es decir, algo que “por sí solo es capaz de generar un flujo turístico” (Peña, 1999:33), aún no ha sido activado turísticamente y/o patrimonialmente (es decir, puesto en valor y luego activado). 

Formato de presentación

Letra y tamaño: Times New Roman - Tamaño 12

Justificado

Páginas numeradas

Presentación/Carátula: nombre y apellido, CI, fecha de finalización del trabajo

Bibliografía: al final (según criterios académicos de citación bibliográfica)

Extensión: 2 págs. máximo