EL video de Denise Najmanovich: "¿Qué vemos cuando vemos?" deja muchas ideas interesantes sobre las que reflexionar.
Sabemos que nuestra percepción no es un reflejo exacto de lo que hay, ella menciona que es un ENCUENTRO con el mundo, encuentro dado en un contexto determinado. La experiencia de la percepción, como proceso sumamente complejo depende, por ejemplo de lo que esperamos ver, de aquello a donde situamos nuestra ATENCION. Si estamos esperando ver una cosa, posiblemente pasen muchas otras sin que la podamos ver, “ceguera atencional”, y creo que eso nos sucede a diario.
Plantea asimismo la idea de que históricamente el ser ha sospechado de sus sentidos, ya que contrario a lo que muchos han sostenido desde la leyenda VER PARA CREER, nuestros sentidos no muestran reflejo exacto de nada, pero no por una falla en nuestros sentidos, sino porque la realidad como objeto a ser reflejado por ellos, no existe.
La existencia de una realidad externa, independiente… se fundò en la separación entre el que conoce y aquello que conoce, la teoría de la objetividad.
Denise plantea también que el conocimiento no es objetivo ni subjetivo, se sale de ese pensamiento dicotómico, y nos invita a reflexionar sobre si existe lo objetivo y lo subjetivo. Para ella lo que existe es un mundo de INTERACTIVIDAD, y múltiples formas de interrelacionarse con el mundo.
Finalmente plantea la siguiente interrogante, Quien habla de objetividad pide obediencia, entonces ¿quien será el sujeto de la objetividad? Poniendo asì en tela de juicio al PERIODISMO, y a la imprenta, como actividad que apunta a ser copia fiel de una objetividad, inexistente en esencia, invitándonos a reflexionar sobre aquello que el periodismo nos quiere mostrar.
Video super interesante, de actualidad, y estimulante.
Sabemos que nuestra percepción no es un reflejo exacto de lo que hay, ella menciona que es un ENCUENTRO con el mundo, encuentro dado en un contexto determinado. La experiencia de la percepción, como proceso sumamente complejo depende, por ejemplo de lo que esperamos ver, de aquello a donde situamos nuestra ATENCION. Si estamos esperando ver una cosa, posiblemente pasen muchas otras sin que la podamos ver, “ceguera atencional”, y creo que eso nos sucede a diario.
Plantea asimismo la idea de que históricamente el ser ha sospechado de sus sentidos, ya que contrario a lo que muchos han sostenido desde la leyenda VER PARA CREER, nuestros sentidos no muestran reflejo exacto de nada, pero no por una falla en nuestros sentidos, sino porque la realidad como objeto a ser reflejado por ellos, no existe.
La existencia de una realidad externa, independiente… se fundò en la separación entre el que conoce y aquello que conoce, la teoría de la objetividad.
Denise plantea también que el conocimiento no es objetivo ni subjetivo, se sale de ese pensamiento dicotómico, y nos invita a reflexionar sobre si existe lo objetivo y lo subjetivo. Para ella lo que existe es un mundo de INTERACTIVIDAD, y múltiples formas de interrelacionarse con el mundo.
Finalmente plantea la siguiente interrogante, Quien habla de objetividad pide obediencia, entonces ¿quien será el sujeto de la objetividad? Poniendo asì en tela de juicio al PERIODISMO, y a la imprenta, como actividad que apunta a ser copia fiel de una objetividad, inexistente en esencia, invitándonos a reflexionar sobre aquello que el periodismo nos quiere mostrar.
Video super interesante, de actualidad, y estimulante.